Cet article a été créé à l'origine comme une vitrine de sites Web de groupes bien conçus. Naturellement, pour commencer mes recherches, j'ai ouvert ma bibliothèque iTunes et Safari et commencé à consulter les sites des groupes de ma collection. Ce que j'ai découvert m'a choqué; Presque tous les sites que j'ai rencontrés étaient profondément terne ou tout à fait horribles. Je ne comprends pas pourquoi les maisons de disques, qui dépensent d'innombrables dollars dans la promotion de leurs gros fabricants d'argent, semblent incapables de trouver des concepteurs Web qui correspondent au talent remarquable de leurs artistes.
À ce stade, la nature de l'article a entièrement changé. En raison de la richesse des sites laids parmi lesquels choisir, nous allons examiner aujourd’hui certaines des raisons qui, selon moi, du secteur des sites Web de groupes doivent vraiment s’intensifier et apporter des changements majeurs. Nous conclurons en analysant quelques exemples à suivre si vous souhaitez créer un site de groupe qui ne craint pas.
Pages d'atterrissage
La première tendance agaçante que j'ai remarquée est que le monde des sites de groupes est totalement envahi par les pages de destination. De nombreux concepteurs ne semblent même pas avoir une idée de ce qu’est exactement une page de destination, au-delà d’un endroit pour taper "entrer site". Le site ci-dessus m'a absolument époustouflé en créant non pas une, mais deux pages de renvoi pour un plaisir double. Certes, la première est une œuvre d'art certes excellente, mais je ne vois pas le but qui se cache derrière, surtout si elle est utilisée avec une autre page de renvoi.
De nombreux artistes utilisent la page de destination comme outil pour annoncer un nouvel album. Cela a du sens quand on s'associe à un? Nouveau site à venir? gros titre. Cependant, lorsque je vois l’une de ces pages entièrement dédiée au nouvel album servant de passerelle pour les œuvres d’art qui ne correspondent pas à distance, la déconnexion visuelle est désagréable et déroutante.
Clutter visuel
Beaucoup de sites que j'ai rencontrés souffraient du syndrome sévère de MySpace. Ce que je veux dire par là, c'est que les concepteurs ont surchargé les pages avec des widgets et de petits morceaux d'informations ou de ressources disparates. Plutôt que de présenter un message cohérent avec une hiérarchie claire des informations, votre champ de vision est complètement gavé d'éléments individuels en concurrence pour attirer votre attention. Les fenêtres Youtube, les liens de réseaux sociaux, les nouvelles du fan club et les lecteurs de musique sont regroupés pour créer une expérience totalement claustrophobe. Dans ces circonstances, vos yeux ne peuvent pas vraiment décider où aller ensuite ou sur quoi se concentrer. Au lieu de cela, ils vont de graphique en graphique en recherchant des informations pertinentes sur ce que tout cela signifie.
Une bonne conception de l'interface rend immédiatement évident ce que vous regardez et comment vous rendre où vous voulez aller. Vous ne devriez pas avoir à filtrer consciemment votre fouillis, mais plutôt à lire et à comprendre les informations importantes de la page presque par accident. Par exemple, les concepteurs du site 3 Doors Down ci-dessus ont simplement créé quelques colonnes rapides dans lesquelles tout jeter. Très peu d’attention a été accordée à la manière de concevoir l’espace pour accueillir toutes les informations tout en soulignant les éléments les plus importants.
Fabrication de mauvaise qualité
Plusieurs sites de groupes / artistes solo semblaient avoir été développés avec le temps comme une priorité bien supérieure à la qualité. Peut-être dans la précipitation pour obtenir quelque chose (n'importe quoi), les développeurs ont été obligés de prendre des raccourcis et de renoncer complètement aux tests de navigateur.
Même si vous ne trouvez pas de développeurs avec un concept qui ressemble à un bon design, vous devriez au moins en embaucher un qui sache écrire du code compatible avec des navigateurs et conforme aux normes.
Dépendance totale sur Flash
Celui-ci pourrait aller dans les deux sens. D'une part, vous vous attendriez à ce qu'un site Web de groupe soit assez médiatique. Cela fait de Flash une inclusion naturelle. De plus, Flash peut véritablement augmenter la richesse de l'expérience d'une manière qui n'est généralement pas obtenue par d'autres moyens. Cependant, de nombreux sites Web du groupe semblent tellement dépendants de Flash que vous ne pouvez même pas accéder au site sans ce dernier. Si les développeurs de sites Web de groupes ont l’intention de créer des sites Flash, je vous recommanderais d’explorer des moyens de fournir au moins une expérience réduite à ces utilisateurs sans le plug-in approprié.
Lecteurs de musique à lecture automatique
Bonne supposition: Si je visite votre site, il y a de fortes chances que j'aime déjà votre musique ou que je suis au moins intéressé par votre musique. Mauvaise supposition: Je veux que vous fassiez exploser votre musique dans mes haut-parleurs dès le chargement de la page, me faisant tellement peur que je répandre ma Mountain Dew sur mon clavier. Avoir un lecteur de musique sur votre site est absolument essentiel pour les groupes. Cependant, je recommande fortement de laisser plus de liberté à vos utilisateurs lorsqu'ils souhaitent utiliser le lecteur. Envisagez de coder les paramètres par défaut du lecteur sur? Off? et encourager les utilisateurs à écouter à travers une légende visuelle. C'est beaucoup moins énergique et désagréablement surprenant que l'alternative.
Sites de groupes / artistes qui ne sucent pas
Maintenant que nous avons examiné quelques plaintes que j'ai adressées aux sites Web de groupes, examinons certains sites qui sont en fait assez bien conçus. Certes, même certains des sites ci-dessous souffrent d'un ou deux des problèmes mentionnés ci-dessus, mais pas au point de nuire totalement à la convivialité ou à l'esthétique de l'ensemble du site. En outre, il semble beaucoup plus facile de trouver des sites Web d’artistes solo bien conçus que ceux de groupes, alors pardonnez-moi si cette section est un peu orientée dans cette direction.
John Mayer
J'ai poussé un soupir de soulagement lorsque j'ai retrouvé le site de John Mayer. Non seulement il se classe très bien en utilisant les critères ci-dessus, il s'agit simplement d'un bon site. La clé ici est l'organisation de l'information. La page d'accueil est composée de zones clairement définies, conçues de manière cohérente, qui contiennent une hiérarchie claire d'informations et sont totalement exemptes de fouillis. Le site regorge de superbes photographies, de zones de bannières rotatives attrayantes et d'une typographie lisible.Chapeau à Magnetic pour avoir brisé la vilaine tendance du site du groupe!
Jamie Cullum
Pour continuer avec la tendance soliste, Jamie Cullum est un autre artiste avec un site vraiment génial. Tout d’abord, des photographies de pianos explosent sur tout le site. Si vous ne pensez pas que c'est incroyable, vous ne comprenez tout simplement pas une photographie de qualité. En dehors de cela, le site est remarquablement propre par rapport à la tendance généralement surchargée du site d'artiste. Encore une fois, nous voyons des informations organisées de manière visuelle attrayante et très visuelle. Vous n'êtes pas bombardé de musique automatiquement, mais si vous le souhaitez, vous ne pouvez pas rater le bouton de lecture géant situé dans l'en-tête. Enfin, le fond blanc contraste magnifiquement avec le pied de page noir, ce qui permet de séparer clairement le contenu principal des liens de support. Vous pouvez remercier les concepteurs de UC48 d’avoir été une autre force puissante dans la mort des sites Web laids du groupe.
KT Tunstall
Le site de KT Tunstall présente d'excellentes illustrations de comics personnalisées de Robin Footitt. J'adore le style d'ombrage en demi-ton de l'œuvre d'art et les personnages trop drôles. La navigation principale du site est en haut pour rendre le site facile à utiliser, mais chaque section de l'illustration de bande dessinée sert également de lien vers une zone spécifique du site. Complètement unique et sans aucun doute pas une page MySpace.
Plus de bons sites
Maintenant que nous avons discuté de ce qui peut être fait pour créer un site Web d'artiste musical qui ne craint rien, en voici un peu plus qui permet de faire le travail plus ou moins d'une manière élégante et utilisable.
Rocketclub
Dave Matthews Band
Zac Brown Band
Âme collective
Troisième œil aveugle
Robbie Seay Band
Conclusion
Malgré la poignée de sites qui brisent le moule, la plupart des sites de groupes (signés ou indie) ne sont tout simplement pas aussi bien conçus qu'ils pourraient l'être s'ils étaient mis entre les mains des incroyables artistes et développeurs que nous présentons sur ce site. base quotidienne. Je l'ai déjà dit à quelques reprises dans ce billet, mais je pense vraiment que MySpace a ruiné l'image de ce que devrait être le site Web d'un groupe. La structure basée sur des modules encombrés n’est ni attrayante ni conviviale, elle devrait être abandonnée par le monde de la musique au profit de la cohérence visuelle et du respect des principes de conception de base.
Utilisez les commentaires ci-dessous pour nous dire qui sont vos groupes préférés et ce que vous pensez de leurs sites Web. Assurez-vous également de partager tous les exemples de conception de sites vraiment géniaux que vous trouviez que vous aimiez le groupe ou non!