Chaque semaine, nous examinons un nouveau site Web et en analysons le design. Nous soulignerons les deux domaines qui sont bien faits en plus de ceux qui pourraient nécessiter du travail. Enfin, nous terminerons en vous demandant de fournir vos propres commentaires.
Le site d'aujourd'hui est Pergola Farmhouses. Faisons un saut et voyons ce que nous pensons!
Si vous souhaitez soumettre votre site Web pour qu'il soit présenté dans une future Critique de conception, cela ne prend que quelques minutes. Nous facturons 49 $ pour la critique de votre conception - bien moins que le coût d'un consultant pour consulter votre site! Vous pouvez en savoir plus ici.
À propos des fermes Pergola
Pergola Farmhouses a été fondée en 1997 lorsque Julian a entrepris de transformer d'anciennes fermes en villas de vacances. Son épouse, Doris, est devenue responsable des réservations et de la gestion générale des fermes, tandis que Julian s'est concentré sur la rénovation de nouvelles maisons de caractère. Avec plus de quinze ans d'expérience dans la location de maisons de campagne et de villas acquise auprès de personnes de différentes origines, Julian et Doris sont toujours là pour vous aider et rendre vos vacances aussi confortables et mémorables que jamais.
Voici une capture d'écran de la page d'accueil:
Première impression
Le site de Pergola Farmhouses dispose d’une base solide et fonctionnelle qui, à mon avis, leur sera utile. Cependant, d'un point de vue esthétique, je pense qu'il pourrait utiliser une mise à jour. Nous allons parler de la façon dont l'utilisation excessive de quelques tendances obsolètes a conduit à un site qui se sent démodé.
Suivre les tendances datées
L'un des sujets les plus difficiles à commenter concernant un site donné est la nature de l'utilisation des tendances actuelles dans une conception. Parfois, lorsque vous consultez un site, vous savez immédiatement qu’il semble un peu démodé, mais il est difficile de savoir pourquoi. Cela est particulièrement vrai lorsque, comme sur ce site, le design a intentionnellement une esthétique vintage.
En outre, pour un non-designer, cela peut sembler mesquin. Cependant, c'est un peu comme si vous portiez des vêtements démodés depuis longtemps, que vous le vouliez ou non, les gens vous jugeront pour cela. De plus, en tant que visiteur, si les graphismes sont obsolètes, je commence à me demander si les informations le sont également.
Comme je viens de le dire, ce site est intentionnellement vieilli dans son esthétique, mais il faut tenir compte du fait que même les styles de design vintage et rétro évoluent. Les zones les plus difficiles à repérer sont celles qui ne correspondent pas vraiment au thème des personnes âgées. Par exemple, l’utilisation des effets de biseau et de gaufrage de style Photoshop
Ce style est simplement venu et reparti et a tendance à sembler ringard ces jours-ci. Vous ne pouvez pas justifier l'argument rétro non plus, étant donné que ce style suggère une origine du début des années 2000, alors que le reste du site suggère une période beaucoup plus ancienne.
Une autre chose qui ne fonctionne pas vraiment pour moi est l'utilisation extrêmement lourde de la texture. L'impression de fond d'écran, les bandes encombrées, les répétitions à côté du diaporama et le bois utilisé pour la navigation se combinent de manière résolument chargée et accablante (en particulier les bandes). Les tendances de la texture ont tendance à attirer davantage vers la subtilité.
Le logo
Je pense que le logo est un élément qui réussit à faire disparaître le motif vintage C'est un magnifique morceau d'illustration bien situé dans un sceau ovale. Cela rappelle beaucoup le style Letterheads, qui, bien que daté, peut toujours être très attrayant lorsqu'il est abordé avec tact. Je pense que les vignes ajoutées à l'arrière pourraient être inutiles, mais sinon, il s'agit d'un excellent design.
Liens sociaux
Pendant que nous regardons en haut du site, il y a une chose rapide qui mérite d'être mentionnée. La disposition des logos sociaux est assez étrange:
Il n'y a tout simplement aucune raison pour que le logo Google+ apparaisse sur sa propre ligne. C'est gênant et distrayant et donne l'impression d'être une réflexion après coup. Je parierais que c'était un ajout récent (étant donné qu'il s'agit d'un site relativement nouveau) et que quelqu'un n'a tout simplement pas investi le temps nécessaire pour que ce logo soit réellement intégré au reste de la mise en page.
Le SlideDeck
Le diaporama utilisé sur la page d'accueil de Pergola est le très populaire plugin SlideDeck jQuery, dont je suis un grand fan. SlideDeck permet de créer très facilement un moyen attrayant et interactif de présenter beaucoup de contenu dans un espace restreint.
Bien que j'aime le concept de SlideDecks, je ne suis pas fou de la mise en œuvre ici. Les dégradés ici et ailleurs sont une autre de ces touches qui ressemblent à un look Photoshopped qui n’est plus très populaire. De plus, il est étrange de voir les barres verticales vides. Ceux-ci sont destinés à contenir du contenu textuel relatif à la diapositive. Vide, ils ont l’impression de perdre de l’espace sans aucune raison. De plus, vous manquez une occasion de fournir des informations simples sur chaque diapositive: superbes vues sur la mer, personnel à service complet, etc.
Typographie
Le dernier domaine que je voudrais aborder est la typographie sur la page. Je suis un collant pour un bon type et une lisibilité maximale et je ne peux pas m'empêcher de penser que le concepteur est allé trop loin ici avec les titres cursifs:
La police de caractères en elle-même est un script assez intéressant, je peux donc comprendre pourquoi elle a été choisie, mais l’astuce pour implémenter des scripts avec un certain succès est de les utiliser avec parcimonie. Par exemple, cette police de caractères semble bonne pour le mot unique? Gozo? titre en haut de la page, mais le reste du temps, il est tout simplement trop orné et rend la lecture inutilement difficile.
En outre, les paragraphes situés au bas de la page présentent une répartition des blancs assez maladroite. Il semble y avoir un énorme fossé et un peu de contenu et les deux ne se sont pas très bien assemblés. Je recommanderais de supprimer certaines des coupures de lignes inutiles.
Conclusion
En regardant autour du site, je pense qu'il y a une bonne mesure de fonctionnalité ici.En tant que visiteur potentiel, je n'ai pas vraiment de difficulté à naviguer et à trouver les informations dont j'ai besoin. C'est un énorme avantage à ne pas négliger. La plupart des visiteurs se soucient de cela avant tout.
Cela étant dit, d'un conception perspective, les choses pourraient être mieux. Le site ressemble un peu à une vieille maison qui pourrait être mise à jour. Vous voulez que l'esthétique de style ancien reste en place, mais certains des luminaires doivent être remplacés pour le mettre à niveau avec les normes modernes.
À ton tour!
Maintenant que vous avez lu mes commentaires, apportez votre contribution en donnant quelques conseils supplémentaires au concepteur. Dites-nous ce que vous pensez être génial à propos de la conception et ce que vous pensez pourrait être plus fort. Comme toujours, nous vous demandons d'être également respectueux du concepteur du site et d'offrir des conseils clairs et constructifs, sans aucune insulte dure.