Nous, les geeks, à Tech-Recipes, nous débattons constamment de telle ou telle chose. Nous avons décidé de publier ces débats internes pour que tout le monde puisse en profiter. L'une des discussions les plus récentes et les plus longues a été d'explorer quel système d'exploitation mobile était le meilleur - iOS ou Android.
Brèves introductions:
David Kirk et Quinn McHenry sont les fondateurs originaux des recettes technologiques. Jimmy Selix (seamonkey420) et Rob Rogers (shamanstears) sont deux de nos auteurs / modérateurs infâmes.
David Kirk: Il est difficile de discuter des systèmes d'exploitation mobiles sans discuter brièvement du matériel. Je crois qu'iOS repose sur le meilleur matériel. Du design au vernis, l'iPhone est le téléphone mobile le mieux conçu (et l'iPad, la meilleure tablette) de la planète. De la combinaison de la durée de vie de la batterie, de la précision de l'écran tactile, de la résolution et de la durabilité, les appareils iOS sont bien meilleurs que les appareils Android.
Jimmy Selix: L'écosystème d'appareils d'Android permet à la secte à faible revenu d'avoir accès à un smartphone, ce qui permet une plus grande variété d'appareils. Tout le monde ne peut se permettre un téléphone à 200 $. Avoir 75 $ et si vous voulez un clavier, vous pouvez en avoir un.
David Kirk: Ouch, vous savez que je veux un clavier matériel iPhone. Coup bas.
Rob Rogers: Android a plus de transporteurs à choisir: vous n'êtes pas simplement bloqué sur AT & T et Verizon (heureusement!). En outre, il existe plus de choix de matériel avec de plus grandes options et des niveaux de coûts différents.
David Kirk: Je ne suis pas sûr que les différents niveaux de coûts constituent un argument de vente. Voulez-vous dire qu'une Ford est meilleure qu'une BMW car elle offre des options moins chères?
Rob Rogers: Je ne suis pas sûr de savoir comment opter pour un écran plus grand ou plus petit ou un clavier coulissant équivaut à une comparaison Ford / BMW.
David Kirk: Personnellement, je me fiche de la taille de l'écran, mais je vois comment certaines personnes pourraient vouloir une taille différente. Bien entendu, les différentes tailles d'écran ont causé beaucoup de problèmes aux développeurs. Il existe des périphériques exécutant une vaste gamme de résolutions… ce qui entraîne une fragmentation accrue. Dang, les gars avec vos claviers coulissants!
En parlant de fragmentation, les développeurs d'Angry Birds l'ont mentionné à plusieurs reprises:
«Tant de magasins différents, tellement de modèles différents. Les transporteurs jouent encore avec l'expérience. Ouvert mais pas vraiment ouvert, un écosystème très centré sur Google. Et le contenu payant ne fonctionne tout simplement pas sur Android. "
Rob Rogers: Au fur et à mesure que Apple augmente les fonctionnalités matérielles, la fragmentation iOS augmentera également. C'est inévitable. Android est plus fragmenté car il peut être utilisé avec une gamme de matériels aussi divers.
Combien avez-vous utilisé un appareil Android? Jimmy et moi avons passé beaucoup de temps à utiliser les deux systèmes d'exploitation. 
David Kirk: J'ai utilisé un Xperia X10 pendant plusieurs semaines. L'écran n'était pas très sensible et je n'aimais pas la façon dont il essayait d'intégrer ma vie à Google, Facebook, Twitter, etc. L'écran était presque aussi joli que l'iPhone. La caméra était meilleure à certains égards et pire à d'autres. Il s’agissait en partie de problèmes logiciels, d’ordre matériel. Malheureusement, je n'ai pas pu mettre à jour le logiciel car la mise à jour Xperia n'était pas disponible. Je ne pouvais pas imaginer si j'essayais de développer pour le périphérique uniquement pour apprendre que le fabricant de téléphones n'avait pas encore créé de version de système d'exploitation pour ce matériel spécifique.
J'ai utilisé plusieurs autres appareils pendant de brèves périodes. Plusieurs de mes amis ont également des appareils Android. Je les ai aidés à réparer les choses et autres. Les expériences sont très différentes entre les différents appareils Android. Essayer d’expliquer aux gens pourquoi leur appareil Android ne fonctionne pas très bien avec Angry Birds est toujours une discussion intéressante. Je concéderai que vous et Jimmy avez utilisé les appareils iOS plus souvent que les appareils Android.
Jimmy Selix: En ce qui concerne le Xperia, je ne peux pas dire que c'est un téléphone Android de très haute qualité, comparable à un iPhone. Un Nexus One est une comparaison bien meilleure, tout comme un Droid X ou un Evo 4g. Le matériel HTC peut concurrencer Apple en termes de qualité, d’ajustement et de finition.
David Kirk: S'éloignant du matériel, le support client d'Apple est supérieur à tous les autres fabricants de matériel. Si vous rencontrez un problème avec votre iPhone ou souhaitez apprendre à effectuer des tâches xyz avec votre iPad, la boutique Apple Store fournit un excellent support client. Par exemple, Apple se classe au plus haut niveau en matière de service client.
Jimmy Selix: Je n'ai aucune réfutation sur le service client, car Apple est de premier ordre. Sans exception. La communauté des développeurs / hackers du côté d'Android est cependant difficile à rivaliser. les innovations et les fonctionnalités qu’ils introduisent dans les anciens téléphones sont extraordinaires.
David Kirk: La sécurité des applications sur Android me préoccupe. Le processus de demande rigoureux garantit que les applications malveillantes et malveillantes ne sont pas placées dans le public. Le marché Android (marchés?!?!) Peut certainement contenir le mal.
Jimmy Selix: Certes, des applications approuvées par Apple Bad ont également été rapportées. Les consommateurs doivent se méfier des applications et des autorisations qu'ils leur accordent. Comme dans la vie, on ne peut pas simplement assumer.
En ce qui concerne le piratage d'applications, iOS rencontre les mêmes problèmes avec les appareils jailbreakés. C'est tout aussi facile si vous êtes ce genre de personne. Android ne voit que quelques applications malveillantes dans la nature, mais les utilisateurs voient également des applications étonnantes qui ne seraient normalement pas approuvées sur un appareil iOS! Un exemple est celui de Clockwork, une ROM personnalisée et un gestionnaire de récupération. Vous ne verrez pas autant d'outils électriques comme celui-ci pour les appareils iOS.
Rob Rogers: J'aime la personnalisation complète de l'écran d'accueil Android. Vous pouvez vraiment personnaliser votre téléphone au lieu d’avoir le même «look générique avec fond d’écran» que celui proposé par iPhone. De plus, les widgets de l'écran d'accueil vous donnent un accès rapide aux informations sans avoir à ouvrir une application.Le système de notification non invasif est supérieur: Android notifie, iOS interrompt. 'Nuff a dit. 
Jimmy Selix: Le système de notification sur Android fait ressembler iOS à WM6, à l'exception de WM6 qui disposait même d'un meilleur système de notification. Mon plus gros problème avec l'invasion de l'iPhone était l'élimination des leds de couleur extérieures pour notifier un message ou un appel manqué. Cela nous a transformés en contrôleurs de téléphone OCD. Android n'a pas vraiment poussé cela non plus. Le Nexus One et quelques-uns des autres appareils sélectionnés utilisent une DEL de notification de boule de commande. Toutefois, la barre de notification du tiroir dans Android est très pratique pour les notifications instantanées et manquantes. Quelle est la solution d'Apple? Une popup? Vraiment? En quelle année est-ce encore? 1995? Peut-on récupérer le tag BLINK aussi? 😉
Oh oui, +1 pour Android sur le mode de stockage de masse USB de la boîte. De plus, iOS ne sait même pas ce qui lui manque dans la gamme d'applications de Google: Skymap, Gmail, Reader, Voix, Pistes, et une navigation rapide et efficace avec quelques options de cache hors connexion et des superpositions de trafic.
David Kirk: Je suis d'accord pour dire que la navigation détaillée de Google sur les rochers Android. Il n'y a pas de raison technique pour laquelle ils ne pourraient pas transférer cela sur iOS. Ils ont juste décidé d'utiliser cela comme un stratagème de marketing.
Jimmy Selix: Je considère Android comme la plateforme la plus conviviale pour les hackers. Le fait que mon HTC Nexus One soit toujours au premier rang des téléphones haut de gamme et qu’il a plus d’un an en dit long. Il rivalise toujours avec l'iPhone 4 dans les spécifications. Sur tmobile, il dispose même d’une connexion 3G plus rapide avec le support de hspda. J'aime les fonctionnalités telles que la sauvegarde d'image réelle de votre appareil via les sauvegardes NAND. Je peux basculer d'une rom personnalisée entièrement configurée via Rom Manager à une image de récupération à la volée en moins de 5 minutes. Encore une fois, c’est probablement un fait nul pour le grand public, mais c’est une belle chose pour nous les geeks du téléphone.
David Kirk: Les iPhones plus anciens continueront d’exécuter les dernières versions d’iOS. Les deux systèmes d’exploitation ont fait du bon travail en maintenant le matériel ancien utilisable. Cela étant dit, de nombreux téléphones Android ne peuvent pas être mis à niveau car le fabricant de matériel a décidé de ne pas prendre l'effort de porter la dernière version d'Android pour leur appareil. Cela nous ramène à la fragmentation Android.
Quinn McHenry: Du point de vue du développeur d’applications, les personnes qui recherchent des appareils bon marché / gratuits ne vont pas débourser la moindre somme pour une application. En dépit du flot inévitable d'appareils Android moins chers, les développeurs haut de gamme ne seront pas aussi motivés à fouiller dans le fouillis de résolutions d'écran différentes, de dizaines de révisions de système d'exploitation, de personnalisations d'opérateurs et d'un SDK de mauvaise qualité pour écrire des applications géniales. Le réseau pour les utilisateurs d'Android est un projet d'applications créatives et professionnelles.
Jimmy Selix: D'accord. Les utilisateurs d'Android recherchent souvent des applications de type gratuites, prises en charge par la publicité. Cela dissuade un certain nombre de bonnes applications de passer à Android. Cependant, le développement multiplateforme a commencé à devenir de plus en plus standard avec des startups telles que Springpad, Dropbox, etc.
David Kirk: Pour l'iPhone ou l'iPad, je peux obtenir des applications Korg, par exemple, qui font exactement la même chose que leurs instruments de musique. Vingt-quelque dollar application qui fonctionne comme un matériel de 200 $ - 500 $!
Le marché d'Android ne fait pas squat:
«Selon un graphique de la firme de recherche britannique IHS, le chiffre d'affaires d'Android Market s'élevait à 102 millions de dollars en 2010, contre 11 millions de dollars l'année précédente. Et comment cela se compare-t-il aux revenus de l'App Store d'Apple? Les revenus de l'Apple App Store ont été estimés à 1,7 milliard de dollars en 2010, soit près de 20 fois plus que Android. "
Jimmy Selix: Très bons points. Le marché Android n'est pas un marché monétaire pour les développeurs et ne le sera probablement jamais. Toutefois, à mesure que l'intelligence téléphonique globale des consommateurs utilisant Android augmente, cela pourrait changer. Nous devrions également assister à une défragmentation de l’écosystème de l’OS dès que 2.2 sera une base et un pain d’épice / nid d’abeilles. À un moment donné, Android devra couper les anciens appareils / systèmes d'exploitation comme tous les autres systèmes d'exploitation mobiles. Le fait que vous puissiez toujours mettre à niveau un téléphone considéré comme étant largement obsolète sur ce marché est plutôt cool.
Apple connaît les bénéfices, sans exception. Personne ne peut contester cela, mais ils ne sont pas indestructibles. Ils sont tombés une fois et pourraient tomber à nouveau. Les emplois sont l'une des principales raisons de leur succès. il est plein d'une vision globale qu'il peut réellement employer.
Cela étant dit, nous avons vu certains gros joueurs chuter après avoir été propriétaire de la secte / du marché (Palm, Nokia, Aol, Apple dans les années 1990, etc.). Je trouve toujours ironique que Microsoft ait sauvé Apple.
David Kirk: Apple est indestructible comme Google. Apple a le matériel, OS X, iOS et le magasin de musique. C'est aussi bon que possible. Google dispose d'Android, de recherches, de cartes et de gmail. Les deux ont un tas de choses supplémentaires, mais ce sont vraiment les fondements.
En parlant de Google, ils réalisent la majeure partie de leur argent via la publicité. Certaines personnes croient que plus elles en savent sur vous, plus elles en font. Cela devrait-il nous gêner qu'ils sachent tout dans nos courriels et dans nos appareils mobiles? C'est aussi potentiellement diabolique que Apple veut un pourcentage de tout.
Je vois beaucoup de comparaisons entre Windows et Android. Les deux sont plus personnalisables et moins chers que leurs équivalents Apple. C'est comme les muscle cars américaines… plus facile à modifier, plus facile à modifier, plus facile à casser. Comparer une voiture de muscle à une Honda; la Honda fonctionne et fonctionne encore et encore.
Jimmy Selix: J'aime l'analogie de la voiture. Et je conduis même une Honda. héhé… 😉
David Kirk: Terminons par un renversement. Dites-moi ce que vous aimez des appareils iOS tels que l'iPhone et l'iPad, et je vous concède les points positifs concernant Android.
Jimmy Selix: iOS est supérieur en ce sens qu’il dispose d’un écosystème complet d’applications, de musique et de diffusion de vidéos. La qualité du matériel est sans pareil et à son tour, puisque Apple contrôle le matériel, il permet à une application de fonctionner sur tous les appareils et facilite grandement le développement.
La facilité d'utilisation du système d'exploitation en est un autre. iOS a défini la barre en ce qui concerne une interface utilisateur de système d'exploitation mobile ainsi que son écran tactile précis. Nexus One est proche mais l'iPhone se sent toujours mieux.
iOS a une gamme d'applications plus large et vous voyez beaucoup plus de logiciels haut de gamme. Il y a aussi un retour beaucoup plus important pour les développeurs.
iOS est un système plus fermé (moins jailbreaking) et contrôlé pour les applications et les approbations. Il y a moins de chance qu'une application malveillante fasse son chemin sur le marché.
Enfin, le fait que les technologies introduites par Apple dans leurs téléphones et leurs systèmes d’exploitation soient réellement utilisées et bien conçues est très impressionnant. Des tonnes de fabricants de téléphones ajoutent des applications à leurs téléphones, mais la plupart d'entre elles ne sont pas bien faites ou ne sont tout simplement pas utiles. Apple informe ses utilisateurs de ce que leur logiciel / matériel peut faire et les utilisateurs en profitent réellement.
David Kirk: Android est ouvert. En tant que développeur, si vous souhaitez diffuser une application dans tout le monde Android, il est très facile de le faire. Vous pouvez écrire des applications qui modifient l'appareil sans limites, voire des applications sans goût et sans censure. Les développeurs Android ne sont pas limités par les règles et limites agressives d'Apple.
Les appareils iOS sont délibérément limités par Apple afin d'offrir la meilleure expérience utilisateur possible. Cependant, la «meilleure expérience utilisateur» souhaitée par Jimmy's ou Rob est-elle exactement la même que la mienne? Par exemple, de nombreux appareils Android ont des capacités Adobe Flash, contrairement aux appareils iOS. Même ces flashes peuvent être buggés et épuiser la vie de la batterie, au moins les utilisateurs d'Android ont cette liberté de choisir. Les appareils iOS, par leur conception, sont limités.
Les appareils Apple sont tous du matériel haut de gamme et sont donc relativement coûteux. Apple est cohérent et prévisible. Cependant, l'ouverture d'Android lui permet d'être installé sur une vaste gamme d'appareils dont la qualité, les fonctionnalités et le prix varient grandement. De tels dispositifs, par exemple, fournissent un accès Internet à de nombreux groupes de personnes qui ne pouvaient auparavant pas se le permettre. De même, Android a des fournisseurs de matériel haut de gamme qui conçoivent des périphériques qui rivalisent avec les spécifications d’Apple et les surpassent.
Comme nous en avons discuté, «iOS contre Android» ou «Apple contre Google» sont des décisions complexes pour de nombreuses personnes. Je vais essayer de conclure par une analogie.
Microsoft avait auparavant écrasé Apple dans le monde des systèmes d'exploitation. La plupart des gens s'accorderaient pour dire que Windows est plus personnalisable, plus évolutif et offre plus de variété que le système d'exploitation Apple. Cependant, au fur et à mesure que le système d'exploitation Windows devenait de plus en plus complexe, de plus en plus de personnes souhaitaient un ordinateur «simplement fonctionnel», sans avoir à chercher sous le capot et à régler les problèmes en permanence. Les logiciels et le matériel Apple étant simplifiés et orientés dans cette direction, sa popularité a rapidement augmenté.
iOS va encore plus loin avec le système simplifié, en limitant tous les aspects de l'expérience mobile pour tenter de la perfectionner. Il est intéressant de noter que le système Android de Google est plus similaire au système d'exploitation Microsoft Windows. C'est plus ouvert, plus gratuit et, par conséquent, l'expérience utilisateur n'est pas aussi parfaite ni parfaite.
Le bon équilibre est probablement une décision personnelle, même philosophique. C'est certainement ouvert à la discussion.
Jimmy, Rob, Quinn et moi discutons d'autres sujets comme celui-ci dans les blogs de recettes de technologies. Merci d'avoir lu. N'hésitez pas à poursuivre la discussion dans la section commentaire ci-dessous.